19 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/3633/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в постанові Верховного Суду від 02.05.2018
за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
про визнання права оренди
Постановою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі №922/3633/16 скасовано. Справу №922/3633/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
18.06.2018 від Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" надійшла заява про виправлення описок в постанові Верховного Суду від 02.05.2018 у справі №922/3633/16.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2018 у справі №922/3633/16 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/3633/16 для вирішення питання про внесення виправлень у постанову суду від 02.05.2018.
Статтями 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3633/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання права оренди.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець