Ухвала від 23.06.2018 по справі 489/3938/18

справа № 489/3938/18

кримінальне провадження

№1-кс/489/1377/18

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150040002413 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 13.06.2018 близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом заміни старих грошей на нові, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 23000,00 грн.

В ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 17, вилучено паперовий конверт зі складеними аркушами паперу, який поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «Укрпошта», який опечатаний печаткою Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, скріплений підписами понятих, слідчого та експерта-криміналіста.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, з метою виявлення слідів папілярних узорів на конверті та аркушах паперу, які знаходяться в ньому і для ідентифікації особи за слідами папілярних узорів.

Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення слідів папілярних узорів на конверті та аркушах паперу, які знаходяться в ньому і для ідентифікації особи за слідами папілярних узорів, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018150040002413, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи присутні на паперовому конверті та на складених аркушах паперу, наданих на експертизу, сліди папілярних узорів?

2)Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт з надписом «Укрпошта», в якому знаходиться конверт зі складеними аркушами паперу,який опечатаний печаткою Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, скріплений підписами понятих, слідчого та експерта-криміналіста.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджувального об'єкту з метою об'єктивного проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74882283
Наступний документ
74882285
Інформація про рішення:
№ рішення: 74882284
№ справи: 489/3938/18
Дата рішення: 23.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження