Справа № 369/6913/18
Провадження №1-кс/369/2209/18
15.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про зобов'язання слідчого вчинити дії,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого про зобов'язання слідчого вчинити дії.
Свою скаргу заявник обґрунтовував тим, що в провадженні слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за № 12017110200006502 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Заявник зазначив, що на даний час виникла необхідність у встановленні місцеперебуванні та допиті ОСОБА_6 , допиті в якості свідка ОСОБА_7 , допиті в якості свідка ОСОБА_8 .
У зв'язку з цим 30 травня 2018 року потерпілим ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні на адресу слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 було направлено клопотання від 30 травня 2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за № 12017110200006502 від 20.10.2017 року, а саме щодо встановлення місцеперебування та проведення допиту ОСОБА_6 , допиту в якості свідка ОСОБА_7 , допиту в якості свідка ОСОБА_8 .
На час звернення зі скаргою до суду клопотання в порядку вимог ст. 220 КПК України слідчим не розглянуто.
Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 просив зобов'язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, з наданням йому повідомлення про результати його розгляду.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу, підтримав та просив її задовольнити.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12017110200006502 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
30 травня 2018 року в порядку вимог ст. 220 КПК України потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , в якому він просив розшукати та допитати для встановлення обставин справи ОСОБА_6 , розшукати та допитати в якості свідка ОСОБА_7 , допитати в якості свідка ОСОБА_8 .
Вказана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинської прокуратури Київської області 30 травня 2018 року.
Доказів про розгляд вказаного клопотання в порядку, передбаченому вимогами ст. 220 КПК України, суду не надано. На час розгляду скарги в суді, також не було надано доказів, що клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 30 травня 2018 року було розглянуто слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ..
Стаття 303 КПК України передбачає можливість оскарження слідчому судді, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законодавством строк, та вказує на суб'єктів оскарження, а саме: заявника, потерпілого, його представника чи законного представника.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду клопотання в порядку вимог ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, суд -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює кримінальне провадження № 12017110200006502 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року про проведення слідчих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1