Справа № 2-3414/10
Провадження № 2-во/487/65/18
14.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -
05.06.2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа №2-3414/2010, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 128060,96 грн., 1280 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що у виконавчому листі вказано по батькові боржника «Володимирович» замість вірного «Валерійович».
В судове засідання стягував та боржник не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду зави.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Рішенням від 31.05.2010 року Заводського районного суду м. Миколаєва стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банка «УкрСиббанк» заборгованость за договором кредиту у розмірі 128060,96 грн., 1280,61 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.11.2016 року змінено стягувача у виконавчому провадженні Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк», видано дублікат виконавчого листа №2-3414/2010 та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа №2-3414/2010 до виконання.
Проте, було встановлено, що при оформленні дубліката виконавчого листа №2-3414/2010, була допущена помилка у по батькові боржника, а саме: вказано «Володимирович» замість вірного «Валерійович».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до переконання, що у дублікаті виконавчого листа при йогр оформленні допущена помилка, яки підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні дубліката виконавчого листа №2-3414/2010, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 01.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 128060,96 грн., 1280 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказати у дублікаті виконавчого листа по батькові боржника «Валерійович» замість «Володимирович».
Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її виготовлення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 356 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина