Ухвала від 04.05.2018 по справі 474/909/15-ц

справа №474/909/15ц

провадження № 2во/474/11/18

УХВАЛА

04.05.18року Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Врадіївка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №474/909/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій 26.11.2015 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.

На виконання вказаного рішення 19.01.2017року Врадіївським районним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист із зазначенням строку пред'явлення до виконання до 07.12.2016 року.

25.04.2018 року на адресу суду від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі. В обґрунтування вказаної заяви представник зазначив, що у вказаному виконавчому листі була допущена описка у зазначенні строку предявлення його до виконання та у не зазначенні ПІП судді, за підписом якого видано виконавчий лист. В цій же заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, рпо причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, в редакції, що діяла на час набрання рішенням суду законної сили, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до норм вказаного Закону Врадіївським районним судом був виданий виконавчий лист, в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 07.12.2015р та строк предявлення його до виконання до 07.12.2016 року.

За таких обставин у виконавчому листі судом не допущено описки, а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з тим при видачі цього ж виконавчого листа було допущено описку в частині не зазначення ПІП судді, за підписом якого його видана, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі №474/909/15-ц від 19.01.2017р. виданому у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме внести до виконавчого листа (рядок 24) прізвище, ім'я та по батькові судді за підписом якого він виданий, як ОСОБА_1

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали (отримання її копії) апеляційної скарги.

Суддя В.В.Фасій

Попередній документ
74882156
Наступний документ
74882158
Інформація про рішення:
№ рішення: 74882157
№ справи: 474/909/15-ц
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України