Ухвала від 22.06.2018 по справі 388/766/18

Справа № 388/766/18

УХВАЛА

Іменем України

"22" червня 2018 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектора реагування патрульної поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до начальника сектора реагування патрульної поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

За змістом ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. В позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач у справі ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Належним способом захисту у цій справі можуть бути вимоги, зокрема про визнання протиправними дій відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення.

Однак предмет позов містить вимоги про зобов'язання здійснити дії керівником відповідача щодо здійснення певних заходів, а також з'ясування судом питань наявності у діях відповідача ознак злочину, що не підлягають вирішенню, а також не є предметом спору у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім цього, до позовної заяви додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення, якість якої не дозволяє суду читати зміст цього документа. Копія не посвідчена підписом позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, є підстави для залишення цього позову без руху до усунення недоліків шляхом подання позивачем через канцелярію суду нової позовної заяви з відображенням позовних вимог, що є належними способами захисту порушеного права у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (можуть бути вимоги про визнання неправомірними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування рішення суб'єкта владних повноважень прийнятого за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення), доданням копії постанови про накладення адміністративного стягнення такої якості, що дозволяє читати її зміст з посвідченням цієї копії підписом позивача, а також копії цих документів для відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектора реагування патрульної поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського

районного суду

ОСОБА_3

Попередній документ
74882011
Наступний документ
74882013
Інформація про рішення:
№ рішення: 74882012
№ справи: 388/766/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху