Ухвала від 22.06.2018 по справі 381/820/18

1-кс/381/497/18

381/820/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації

м.Фастів 22 червня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку, по кримінальному провадженню № 12018110310000260 від 13.03.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 21 червня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110310000260 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що на початку 2017 року ОСОБА_6 , з метою позбутися претендентки на спірне майно - ОСОБА_9 вирішила організувати умисне вбивство останньої. Про свій намір позбавити життя ОСОБА_9 , ОСОБА_6 розповіла своєму сину - ОСОБА_8 , який вирішив допомогти матері у підшуканні особи, яка може вчинити умисне вбивство на замовлення.

Для організації свого злочинного умислу, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, керуючи його підготовкою шляхом організації пошуку надала вказівку сину - ОСОБА_8 підшукати виконавців вчинення злочину. Після цього, у невстановлений досудовим час, у невстановленому місці, на початку 2017 року, ОСОБА_8 запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 вчинити умисне вбивство на замовлення, за грошову винагороду, на що останній погодився.

Після цього, ОСОБА_8 виконуючи свою роль у вчинені пособництва, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому місці, познайомив між собою свою матір та ОСОБА_5 . Під час обговорення замовлення на вбивство людини, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 досягла згоди, що за грошову винагороду в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, він вчинить вбивство ОСОБА_9 . Таким чином ОСОБА_6 вчинила всі дії щодо організації умисного вбивства людини, а ОСОБА_8 вчинив всі дії щодо виконання своєї ролі як пособника у вчиненні замовного вбивства.

В подальшому, в період часу із початку 2017 року по березень 2018 року, ОСОБА_6 , діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , у невстановлений час та в невстановленому місці, передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США як оплату за вчинення умисного вбивства та повідомила ОСОБА_5 деталі особистого життя ОСОБА_9 , вказавши адресу її проживання, графік та спосіб пересування та надала заздалегідь підготовлений фотознімок ОСОБА_9

13.03.2018 року, приблизно о 15.30 год., ОСОБА_5 , виконуючи досягнуті домовленості із ОСОБА_6 , щодо умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_9 , діючи як виконавець, діючи на замовлення, будучи достовірно обізнаний із її розпорядком та маршрутом руху, з метою вбивства останньої, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , який виконував роль пособника, яка полягала в тому, що ОСОБА_10 на транспортному засобі «Infiniti FX 35» номерний знак НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , привіз останнього до місця вчинення злочину в м. Фастів Київської області, та звідки мав забрати його після здійснення злочину, прибув до вулиці Володимира Великого в м. Фастові Київської області та став очікувати потерпілу, яка щодня за одним і тим же маршрутом забирала дитину із дитячого садочка.

В той же час, продовжуючи реалізовуючи свій прямий умисел на виконання замовлення на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , діючи як виконавець, ОСОБА_5 пішки направився на внутрішнє подвір'я будинку АДРЕСА_1 , де побачив потерпілу ОСОБА_9 яка пішки рухалась по внутрішньому подвір'ї будинку АДРЕСА_1 .

Виконуючи свій прямий умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, та з метою подолання опору із її сторони, ОСОБА_5 підбіг до потерпілої ОСОБА_9 з-заду та повалив на землю. Одразу після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, в повній мірі усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_9 , тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ним для вчинення злочину ніж, почав наносити численні (не менше 14-ти) удари в ділянки життєво-важливих органів потерпілої, а саме: шию, тулуб, живіт, спину.

Відразу після цього ОСОБА_5 , будучи достовірно впевненим, що кількість та локалізація спричинених ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_9 достатня для настання її смерті, забравши знаряддя злочину із собою, а саме ніж, залишив місце вчинення злочину, а саме побіг до транспортного засобу марки «Infiniti FX 35», що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 із протилежної сторони, за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , на якому залишив територію вчинення злочину.

Згідно довідки Фастівської ЦРЛ смерть ОСОБА_9 настала внаслідок політравми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних ран тулуба та кінцівок, різаної рани шиї з пошкодженням трахеї, геморагічного шоку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за життя ОСОБА_9 користувалася мобільним телефоном “Xiaomi Redmi Note 4” міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2 , №2: НОМЕР_3 та абонентськими номерами операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 та ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”: НОМЕР_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що у органу досудового розслідуваннявиникла необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка надасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, що самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання та надати дозвіл слідчо-оперативній групі у складі: старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 , слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_15 , слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_16 , слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_17 , старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_18 , старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_19 , заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_20 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_21 , слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_22 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_23 , старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_24 , слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_25 , старшого слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_26 , старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_27 , старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_28 , заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_29 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_30 , старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_31 , старшого оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_32 , старшого оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_33 , начальника сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_34 , старшого оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_35 , заступника начальника сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_36 , оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_37 , оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_38 , оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_39 , оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_40 , оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_41 та оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_42 на тимчасовий доступ до документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю їх вилучення, а саме:

отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про моніторинг телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_4 та кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2 , №2: НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 15.03.2018, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про моніторинг телефонних з'єднань кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2 , №2: НОМЕР_3 ,в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 15.03.2018, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про моніторинг телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_5 та кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2 , №2: НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 15.03.2018, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74881926
Наступний документ
74881928
Інформація про рішення:
№ рішення: 74881927
№ справи: 381/820/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2018)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 14.12.2018