08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/430/18
381/591/18
21 червня 2018 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ковалевської Л.М.,
за участю секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає за адресою: Київська область, м. Фастів, вул.. Радянська (ОСОБА_2), 21, кв 126, уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» 21.02.2012 договір та отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, тому утворилась заборгованість в розмірі 108275,13 грн., яку позивач просить стягнути в повному обсязі, а також, судовий збір в розмірі 1762 грн.
З метою перевірки Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), 21 кв 126.
Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача про день розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлений належним чином, направив до суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження повідомлявся судом належним чином, але повернувся поштовий конверт з відміткою листоноші, що, адресат помер 15.09.2017 року (а.с.102).
З метою перевірки наданої інформації, 23.05.2018 судом зроблено запит до Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та зроблено запит щодо наявності актового запису про смерть відповідача (а.с.104).
31.05.2018 з Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов Актовий запис про смерть №518 від 16 вересня 2017 року на ОСОБА_1, який помер 15 вересня 2017 року (а.с.106).
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час у суду відсутні підстави вирішувати питання про права особи, яка у зв'язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, внаслідок чого не може бути стороною у справі.
Судом також встановлено, що особи, які б могли бути правонаступниками померлого відповідача ОСОБА_1 відсутні, оскільки як вбачається з відповіді Фастівської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області від 08.06.2018 року за №613/01-16 спадкова справа після померлого 15.09.2017 ОСОБА_1 не заводилась (а.с. 108).
Положеннями п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи,яка була однією із сторін у справі,якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає, що провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1, про що свідчить актовий запис про її смерть та відсутність осіб, які б могли бути правонаступниками.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 255, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд ,-
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М.Ковалевська