Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
Справа № 2-п-10/11
05 вересня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Савуляка Р.В.
при секретарі Азенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30 серпня 2010 року у справі за позовом КП «Червоноградтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про про стягнення боргу за тепло- водопостачання, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2010 року, згідно якого було задоволено позов КП «Червоноградтеплокомуненерго» та стягнено із неї 1760 гривень та судові витрати по справі.
У своїх вимогах заявниця покликається на те, що вона не була присутні у судовому засіданні, внаслідок чого була позбавлені подати свої заперечення щодо позову.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник КП «Червоноградтеплокомуненерго»” в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
У відповідності до ч.З ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Судом встановлено , що заочним рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30 серпня 2010 року із ОСОБА_3 в користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» стягнено 1760 гривень та судові витрати по справі.
За таких обставин , суд вважає , що заочне рішення від 30 серпня 2010 року у справі за позовом КП «Червоноградтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за тепло
водопостачання підлягає скасуванню з метою розгляду справи на засадах змагальності сторін, та рівного права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Докази на які покликається відповідачка ОСОБА_3 мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30 серпня 2010 року у справі за позовом КП «Червоноградтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за тепло- водопостачання - скасувати.
Розгляд справи проводити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя