23 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2384/18
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржив ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року у вищенаведеній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Спірна ухвала була проголошена 25 травня 2018 року в присутності апелянта, про що свідчить журнал судового засідання /а.с. 19-21/.
Апеляційну скаргу подано 13 червня 2018 року, тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку на 5 днів /а.с. 72/.
Апелянтом порушено питання про поновлення процесуального строку, однак з пояснень неможливо зрозуміти які саме підстави стали перешкодою для вчасного звернення з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, такі поважні причини повинні створювати реально непереборні обставини для вчасного вчинення процесуальних дій. Апелянтом таких причин в обґрунтування пропуску строку - не наведено.
Згідно з ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 298 КАС України, суддя, -
Визнати підстави зазначені ОСОБА_1 на обґрунтування причин пропуску звернення з апеляційною скаргою - неповажними.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Запорожан