11 червня 2018 рокусправа № 636/1539/16-а(8-а/636/1/16)
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В., розглянувши клопотання Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2017 року у справі № 636/1539/16-а(8-а/636/1/16) за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2017 року по справі № 636/1539/16-а відмовлено в задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення пенсійного органу про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок.
Позивач по справі, не погодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 08 травня 2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2017 року на підставі розпорядження Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 року №01-18/2.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2018 року справу прийнято до провадження після її надходження з Харківського апеляційного адміністративного суду.
07.06.2018 року до суду надійшло клопотання Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручення Чугуївському міському суду Харківської області, забезпечити проведення такого судового засідання.
Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
Чугуївським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області не вказано на причини, що ускладнюють явку представника у судове засідання, які існують підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Варто вказати, що для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв'язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
Варто вказати, що проведення деяких процесуальних дій унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні клопотання Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2017 року у справі № 636/1539/16-а(8-а/636/1/16) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: В.В. Мельник
ОСОБА_3