23 червня 2018 рокусправа № 804/5222/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 р. в адміністративній справі №804/5222/17 за позовом ОСОБА_2 до Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Разом з апеляційною скаргою до суду надано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження. В обгрунтування заяви зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була вперше подана в межах строку на апеляційне оскарження, проте залишена без руху та в подальшому повернута, у зв'язку з несплатою судового збору. Відповідно до виписок по рахунку 2800 "Інші поточні видатки" станом на березень-квітень кошти на сплату судового збору були відсутні, а з квітня по травень відповідач був позбавлений можливості проводити платежі, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України, у зв'язку з безспірним списанням коштів. Отже відповідач був позбавлений можливості сплатити судовий збір на час подання апеляційної скарги вперше та своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги. Після сплати судового збору, апеляційна скарга подана повторно.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні та підтвердження їх належними доказами, а тому суд вирішив поновити Криворізькій північній об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 року у справі №804/5222/17.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд,-
Клопотання Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.
Поновити Криворізькій північній об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 року у справі №804/5222/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі № 804/5222/17 за позовом ОСОБА_2 до Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 23 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Судді Н.А.Олефіренко
ОСОБА_4