Ухвала від 21.06.2018 по справі 212/2297/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. справа № 212/2297/18(2-а/212/92/18)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно зі ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення проголошено судом першої інстанції 22 травня 2018 року, повне рішення складено та підписано 22 травня 2018 року. Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 01 червня 2018 року. Проте, апеляційна скарга подана позивачем лише 08 червня 2018 року.

В апеляційній скарзі позивач зазначив, що копію оскарженого рішення він отримав 31 травня 2018 року. Проте, з матеріалів справи вбачається, що зазначену копію рішення ОСОБА_1 отримав 22.05.2018, що підтверджується розпискою (а.с. 31).

Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 286, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили 21 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

Попередній документ
74879501
Наступний документ
74879503
Інформація про рішення:
№ рішення: 74879502
№ справи: 212/2297/18
Дата рішення: 21.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху