Ухвала від 19.06.2018 по справі 908/1947/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

19.06.2018 справа № 908/1947/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засіданняОСОБА_4

за участю представників: від позивача від відповідача-1 від відповідача-2 від третьої особи ОСОБА_5, за довіреністю; 1. ОСОБА_6, за довіреністю; не з'явився; ОСОБА_7, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич”, с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від07.02.2018 р. (повний текст складено 19.02.2018 р.)

у справі№ 908/1947/16 (головуючий суддя Боєва О.С., судді Корсун В.Л., Федорова О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М”, с.Михайлівка Вільнянського районуЗапорізької області

до відповідачів:1.Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Вільнянськ Запорізької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич”, с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 218 від 27.07.15, № 317 від 30.09.15

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2018 (головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.) оголошено перерву у судовому засіданні по справі №908/1947/16 до 19.06.2018 о 14:00 год.

Задоволено клопотання учасників судового процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1947/16 у приміщенні суду та доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 19.06.2018 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Запорізької області, розташованого за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 за участю представників учасників судового процесу.

У зв'язку з перебуванням у відпустці на день розгляду справи - 19.06.2018 члена колегії, судді Склярук О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Геза Т.Д., Москальова І.В.

19.06.2018 в судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області представник відповідача-1 підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги в повному обсязі. Просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати. Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 просили суд у задоволенні апеляційної скарги відмовити в повному обсязі, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Представники учасників судового процесу просили наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено у судовому засіданні 19.06.2018, судовою колегією апеляційної інстанції в судовому засіданні оголошено перерву до 17.07.2018 о 15:30 год. та задоволено клопотання представників учасників судового процесу, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №908/1947/16 до 17.07.2018 о 15:30 год.

2. Клопотання учасників судового процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1947/16 у приміщенні суду задовольнити.

3. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 17.07.2018 о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Запорізької області, розташованого за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 за участю представників учасників судового процесу.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області inbox@zp.arbitr.gov.ua.

5. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі відбудеться в Донецькому апеляційному господарському суді за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №106.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1 - позивачу; 2 - відповідачам;

1 - третій особі; 1 - ГСЗО; 1 - у справу.

Попередній документ
74879404
Наступний документ
74879406
Інформація про рішення:
№ рішення: 74879405
№ справи: 908/1947/16
Дата рішення: 19.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку