Ухвала від 22.06.2018 по справі 925/1353/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 червня 2018 року справа № 925/1353/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до приватного підприємства "Спецтехагро" та до акціонерного товариства "Правекс-Банк" про стягнення 137412 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.05.2018 Господарський суд Черкаської області призначив у вказаній справі судову експертизу з таких питань:

Чи виконано підпис від імені директора приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_1 на довіреності від 19 червня 2017 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Чи виконано підписи від імені приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 на звороті довіреності від 19 червня 2017 року та на двох картках із зразками підписів і відбитка печатки ОСОБА_2, чи іншою особою?

Чи нанесено відтиск печатки на копії договору від 10.08.2017 №645-08-10, копії рахунку-фактури від 10.08.2017 №657, копії специфікації від 10.08.2017 №645/657, копії заяви про відкриття поточного рахунку від 29.06.2017, договорі банківського рахунку №26003700421256 від 05.07.2017 та двох картках із зразками підписів і відбитка печатки печаткою приватного підприємства "Спецтехагро", експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Чи нанесено відтиск печатки на звороті довіреності від 19 червня 2017 року, на двох картках зі зразками підписів і відбитка печатки та на копії статуту приватного підприємства "Спецтехагро", зареєстрованого 01.08.2014, печаткою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2, експериментальні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Проведення цієї судової експертизи Господарський суд Черкаської області доручив Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулося до Господарського суду Черкаської області із клопотанням від 06.06.2018 №23/545 про погодження проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів або доручення її проведення іншому суб'єкту судово-експертної діяльності у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та знаходженням у них на виконанні одночасно понад 30 експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, різної категорії складності по кримінальним, цивільним та господарським справам, що унеможливлює проведення призначеної ухвалою від 11.05.2017 у справі №925/1353/17 судової експертизи у встановлений законодавством термін.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, з урахуванням внесених до неї у подальшому змін і доповнень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду на зміст і кількість питань, поставлених на вирішення призначеної ухвалою від 11.05.2017 у справі №925/1353/17 судової експертизи, обсяг матеріалів, наданих експерту (ам) для досліджень, характер останніх, господарський суд вважає невиправданим проведення такої судової експертизи у строк понад 90 календарних днів тільки через значне поточне навантаження експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Тому господарський суд вважає за необхідне доручити проведення вказаної судової експертизи іншому суб'єкту судово-експертної діяльності, який відповідає вимогам ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", а саме експертній службі Міністерства внутрішніх справ України, зокрема Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в частині доручення проведення судової експертизи іншому суб'єкту судово-експертної діяльності.

3. Доручити проведення призначеної ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.05.2018 у справі №925/1353/17 судової експертизи Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, Черкаська область, 18009).

4. Надати Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення експертизи завірені суддею матеріали із справи №925/1353/17 за таким переліком: оригінал довіреності від 19 червня 2017 року на одному аркуші; оригінали двох карток із зразками підписів і відбитка печатки на двох аркушах; копія договору від 10.08.2017 №645-08-10 на двох аркушах; копія рахунку-фактури від 10.08.2017 №657 на одному аркуші; копія специфікації від 10.08.2017 №645/657 на одному аркуші; копія заяви про відкриття поточного рахунку від 29.06.2017 на одному аркуші; оригінал договору банківського рахунку №26003700421256 від 05.07.2017 на одинадцяти аркушах; копія статуту приватного підприємства "Спецтехагро", зареєстрованого 01.08.2014, на шести аркушах; документи з вільними зразками підпису директора приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_1 і відтиску печатки цього підприємства на шести аркушах; експериментальні зразки підпису директора приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_1 на п'яти аркушах; експериментальні зразки відтиску печатки приватного підприємства "Спецтехагро" на п'яти аркушах; експериментальні зразки підпису приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 на п'яти аркушах; експериментальні зразки відтиску печатки приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Малої Н.А. на п'яти аркушах.

5. Попередити експерта (ів) Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від проведення експертизи.

6. Зобов'язати Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надіслати експертний висновок Господарському суду Черкаської області, а його копії учасникам справи.

7. Зобов'язати приватне підприємство "Спецтехагро" (АДРЕСА_1 18008) оплатити вартість експертизи згідно з наданим Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України рахунком.

9. Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко

Попередній документ
74879349
Наступний документ
74879351
Інформація про рішення:
№ рішення: 74879350
№ справи: 925/1353/17
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію