19.06.2018 Справа № 920/123/18
м. Суми
За позовом Кириківської селищної ради в інтересах територіальної громади, смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області
до 1) Великописарівської районної державної адміністрації, смт. Велика Писарівка, Великописарівського району Сумської області та 2) Фермерського господарства «Алфьоров», с. Рябина Великописарівського району Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_1, с.Підлозієвка Охтирського району Сумської області.
про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя Котельницька В.Л.
за участю представників сторін:
позивача - не прибув
1-го відповідача - не прибув
2-го відповідача - не прибув
третьої особи - не прибув
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: до господарського суду звернулась Кириківська селищна рада в інтересах територіальної громади з позовом до 1) Великописарівської районної державної адміністрації та 2) Фермерського господарства «Алфьоров» про визнання недійсним Свідоцтва про право власності, серія та номер 42367189, видане 17.08.2015 Реєстраційною службою Великописарівського районного управління юстиції Сумської області та зобов'язання Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав на об'єкти нерухомого майна за реєстраційним номером 704421159212, зареєстрованого на праві приватної власності за Фермерським господарством «Алфьоров», код ЄДРПОУ 33219513.
Другий відповідач подав відзив на позов, проти вимог позивача заперечує та вважає їх необґрунтованими.
Перший відповідач відзиву на позов не подав, однак надіслав на адресу суду документи, витребувані судовими ухвалами від 12.04.2018 та від 03.05.2018.
17.05.2018 від представника відповідача ФГ «Алфьоров» до суду надійшло клопотання про стягнення з позивача витрат на правову допомогу.
21.05.2018 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати недійсним Свідоцтво про право власності, серія та номер 42367189, видане 17.08.2015 Реєстраційною службою Великописарівського районного управління юстиції Сумської області та рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23711847 від 17.08.2015. Зазначена заява прийнята судом до розгляду.
05.06.2018 від представника третьої особи до суду в порядку ст. 168 ГПК України надійшло пояснення.
18.06.2018 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 4554) про проведення підготовчого засідання без його участі та про відкладення розгляду справи і продовження строку підготовчого провадження для отримання доказів, які були витребувані судовою ухвалою від 05.06.2018.
Документи, витребувані судовою ухвалою від 05.06.2018, до суду не надходили.
Представники відповідачів та третьої особи у підготовче засідання, призначене на 19.06.2018, не прибули.
19.06.2018 від представника третьої особи до суду надійшов відзив на заяву позивача про зміну предмета позову, а також пояснення у порядку ст. 168 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що судовою ухвалою від 03.05.2018 строк підготовчого провадження вже був продовжений, тому клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.
Суд, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст.120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. У задоволенні клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на 09.07.2018 на 11:00 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №2.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.06.2018.
Суддя В.Л. Котельницька