про залишення позовної заяви без руху
23.06.2018 р. Справа № 914/1142/18
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.,
розглянула матеріали позовної заяви: Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волинця Ярослава Петровича, АДРЕСА_1
про стягнення 155 100,00 грн.
Суть заяви: Позов заявлено Державним підприємством «Львівський військовий лісокомбінат» до Фізичної особи-підприємця Волинця Ярослава Петровича про стягнення суми штрафу за договором на суму 155 100,00 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв"язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв"язку.
Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштові відправлення та документи, які підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
При огляді матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви, як доказ надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, опис поштового вкладення в цінний лист за 13.06.2018 р., проте квитанції, яка б підтверджувала надання послуг поштового зв'язку стосовно надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, позивач до позовної заяви не долучив.
Таким чином, долучений до позовної заяви опис поштових вкладень в цінний лист достатнім та належним доказом дотримання вимог чинного процесуального законодавства України щодо належного оформлення позовних матеріалів і подання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів слугувати не може.
Відтак, позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України і не подав належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, позивачем не долучено до матеріалів справи акту виконаних робіт. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається із змісту позовної заяви обсяги виконаних робіт підтверджуються актом виконаних робіт. Акт виконаних робіт позивачем не долучено до позовної заяви.
До того ж, до позовної заяви Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» додані ксерокопії документів не засвідчені належним чином. Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належних чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Пунктом 5. 27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, визначено, що вiдмiтку про засвiдчення копiї документа складають зi слiв "Згiдно з оригiналом", назви посади, особистого пiдпису особи, яка засвiдчує копiю, її iнiцiалiв та прiзвища, дати засвiдчення копiї i проставляють нижче реквiзиту 23 - пiдпису. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не можуть братися судом до уваги.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Позовну заяву Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» до Фізичної особи-підприємця Волинця Ярослава Петровича про стягнення заборгованості на суму 155 100,00 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду поштову квитанцію про направлення позовної заяви відповідачу; надати суду акт виконаних робіт; належно засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Гутьєва В.В.