61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
20 червня 2018 року Справа № 913/187/18
Провадження №18/913/187/18
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області
про стягнення 329857,72 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Рвачов О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
Позивачем (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості (дооцінка вартості товару, курсова різниця) в сумі 329857,72 грн за поставлений товар - засоби захисту рослин за договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 28.03.2008 № 01-15-08.
Відповідач відгуком (заперечення на позовну заяву) від 18.05.2018 проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.
Клопотанням від 24.05.2018 № 24-2/05 позивач просить суд забезпечити проведення відеоконференції.
Позивач вказав, що найближчий суд, до якого останній може прибути - це є господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Київський апеляційний господарський суд.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У порядку п. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати господарському суду міста Києва для організації її виконання.
Враховуючи, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 02 липня 2018 року, о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 109
4. Клопотання ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” про проведення судового засідання у режимі відеконференції задовольнити.
5. Доручити господарському міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/187/18, розгляд якої відбудеться 02 липня 2018 року, о 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області в залі судового засідання № 109.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя В.В. Корнієнко