вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
19.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1851/18
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Зайшлюк Тараса Юрійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в сумі 12 499, 23 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: Голотяк М.С., дов. № 12 від 04.01.18 р., юрисконсульт юридичного відділу;
від відповідача: Зайшлюк Т.Ю., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 10 025, 40 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 390 від 04.09.2009 року, 1 342, 25 грн. - пені, 226, 60 грн. - річних, 904, 98 грн. - інфляції грошових коштів.
29.05.18 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог позивача.
14.06.2018 р. позивачем через канцелярію суду подана відповідь на відзив.
Відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі.
Зважаючи на те, що станом на дату судового засідання відповідачем не отримана відповідь на відзив, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні, запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь позивача та зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду оригінал договору № 102-СТІ про розстрочення плати за послуги централізованого водопостачання та водовідведення від 18.07.2017 р.
Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.07.2018 р. об 11:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду:
- оригінал договору № 102-СТІ про розстрочення плати за послуги централізованого водопостачання та водовідведення від 18.07.2017 р.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого необхідно надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2018 р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко