ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 червня 2018 року м. Київ№ 826/686/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна"
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни
третя особа:ОСОБА_2
про визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" (01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 27, кв.51) звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни (АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_2 визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №33219195 від 27.12.2016 року та відповідні реєстраційні дії відповідача, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
20.03.2018 року на виконання вимог ухвали суду представник позивача через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі, зокрема, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та позовну заяву з виправленими недоліками.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
07.05.2018 року через канцелярію суду від представника третьої особи надійшла заява про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої останнім зазначено, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду та позовну заява з виправленими недоліками складені 20.03.2018 року та підписані представником позивача ОСОБА_3
При цьому, з доданої до первісної позовної заяви довіреності, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" ОСОБА_3, вбачається, що остання складена 01.03.2017 року та видана строком на один рік без права передоручення. Таким чином, останнім днем строку дії вказаної довіреності є 28.02.2018 року.
З огляду на зазначене, станом на 20.03.2018 року у представника позивача ОСОБА_3 були відсутні повноваження на вчинення дій в інтересах позивача, зокрема, підпису позовної заяви та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" без розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 5-11, 73-77, 90, п.2 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Заяву третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя: Н.А. Добрівська