20.06.2018 ЄУН № 337/1537/18
Провадження № 2/337/1039 /2018
20.06.2018 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд г. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,
18.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що збереження родини неможливе.
Ухвалою судді від 24.05.2018 року відкрито провадження по цивільній справі, справа призначена до підготовчого судового засідання на 20.06.2018 року о 09-45 год.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.
У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.02.2015 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №64. Від шлюбу мають малолітнього сина - Мирослава, ІНФОРМАЦІЯ_4 Шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що в родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо.
У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їхньої дитини, так як жодною із сторін не доведено можливість збереження родини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.5, 10-13, 200 ч.3, 211, 263 265 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_2, що зареєстрований 28.02.2015 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №64.
Повний текст рішення виготовлено 23.06.2018 року.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Суддя: Л.Г. Салтан