1Справа № 335/11769/17 2-а/335/33/2018
4 червня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, питання про подальший процесуальний порядок розгляду адміністративної справи № 335/11769/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови,
02.10.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови, в порядку адміністративного судочинства.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції.
Відповідно до пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 КАС України визначено форми адміністративного судочинства, зокрема, загальне та спрощене позовне провадження.
З огляду на викладене, оскільки дана адміністративна справа перебуває в процесі судового розгляду, судом поставлене на обговорення усіх учасників процесу питання про подальший процесуальний порядок розгляду даної справи з урахуванням вищезазначених змін до КАС України.
Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення цього питання поклали на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Предметом спору у даній адміністративній справі є визнання дій незаконними та скасування постанови.
З врахуванням обставин справи, позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268-272, 286 КАС України.
Оскільки ухвалою від 05.10.2017 справа вже була призначена до судового розгляду, відповідач та третя особа отримали копію позовної заяви та додані до неї документи, також в матеріалах справи наявний відзив відповідача.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні необхідні письмові документи, а також письмові заперечення представника відповідача, а саме відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 162 КАС України, тому не є необхідним встановлювати вказаним особам строки для подання пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 268-272, 286, КАС України, суд
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268-272, 286 КАС України.
Наявний в матеріалах справи відзив відповідача вважати відзивом на позовну заяву в розумінні ст. 162 КАС України
Встановити третій особі строк для подання пояснень на позовну заяву - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та пояснень або відзиву третьої особи - 5 днів з дня отримання його копії роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи відкласти на 6 липня 2018 року о 14:00 год. та повідомити учасників справи про дату, час та місце слухання справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04.06.2018.
Повний текст ухвали виготовлений 11.06.2018.
Суддя І.П. Соболєва