Справа №333/3240/18
Провадження №3/333/938/18
Іменем України
23 червня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мар'їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром взводу в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано жодних відомостей про те, що останній притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. До матеріалів адміністративної справи не долучено копію постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, що свідчило б про наявність в його діях ознак повторності.
Також як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі в присутності двох свідків. Однак до протоколу не додано письмових пояснень зазначених в протоколі свідків, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від підпису і отримання копії протоколу.
Враховуючи викладене, суд не може забезпечити повний, всебічний, об'єктивний розгляд справи і додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Мар'їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.
Крім того, звертаю увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.
Керуючись ст.ст.221, 254, 256, 258, 268, 278 КУпАП, суддя -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП до Мар'їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська