про відкриття загального провадження в адміністративній справі
22 червня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/527/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської Ради (площа Центральна, 1, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 36068147) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -
В поданому до суду адміністративному позові ФОП ОСОБА_1 (позивач) просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 21 рішення ОСОБА_2 міської ради VII скликання від 04.05.2017 року № 709 “Про розгляд звернень юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів землі, визнання такими, що втратили чинність та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань” про відмову підприємцю, ОСОБА_1, у поновленні договору оренди землі від 08.04.2003 року № 514 за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 185-187, площею 0,0014 га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0116, та площею 0,014 га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0117, для обслуговування тролейбусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном;
- вважати договір оренди землі № 514, укладений 08.04.2003 року між ОСОБА_2 міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, поновленим на строк до 24 вересня 2018 року на тих самих умовах.
Ухвалою суду від 13.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків. В строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Частиною 1 та частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наданих позивачем матеріалів, а також з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.
Враховуючи викладене, суд зобов'язує сторони надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 20, 32, 72, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання по справі на 19 липня 2018 року о 12:00 год. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, запропонувати позивачу у дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАС України.
6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, запропонувати відповідачу у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАС України.
7. Зобов'язати позивача:
7.1. Пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій відповідача при прийнятті оскаржуваного рішення.
7.2. Пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо укладання договору оренди землі від 08.04.2003 року № 514 за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 185-187, площею 0,0014 га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0116 поновленні цього договору оренди, виготовлення технічної документації, встановлення торгового павільйону для обслуговуванн6я тролейбусної зупинки.
7.3. Пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо укладання договору оренди землі від 08.04.2003 року № 514 за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 185-187, площею 0,0014 га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0116 та площею 0,014 га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0117, поновленні цього договору оренди, виготовлення технічної документації, встановлення торгового павільйону для обслуговуванн6я тролейбусної зупинки.
7.4. Матеріали надати в копіях, придатні до читання, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені відповідно до КАС України. Оригінал для огляду в суді.
8. Зобов'язати відповідача:
8.1. Надати пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийнятого оскаржуваного рішення.
8.2. Матеріали, які стали підставою для прийняття рішення ОСОБА_2 міської ради VII скликання від 04.05.2017 року № 709 “Про розгляд звернень юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів землі, визнання такими, що втратили чинність та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань” з додатками, які подавались на розгляд сесії.
8.3. Протокол засідання сесії ОСОБА_2 міської ради VII скликання від 04.05.2017 року.
8.4. Регламент ОСОБА_2 міської ради.
8.5. Матеріали, які стали підставою організації роботи сесії ОСОБА_2 міської ради VII скликання від 04.05.2017 року та прийняття оскаржуваного рішення.
8.6. Матеріали, надати в копіях, придатні до читання, прошиті пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені. Оригінали для огляду в суді.
9. Сторонам надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.
10. Покласти персональну відповідальність за виконання п. п. 7, 8 резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду
11. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П.Д. Дембіцький