Справа №265/5250/18
Провадження №2-о/265/689/18
21 червня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.
представника заявника ОСОБА_3,
особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, - ОСОБА_4, її законного представника ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6
прокурора Кузьменко Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку,
15 червня 2018 року заявник, Комунальна лікувально-профілактична установа «Міська психіатрична лікарня № 7», в особі головного лікаря ОСОБА_7, завідуючого відділенням № 2 установи ОСОБА_8, завідуючого відділенням № 6 установи ОСОБА_9, звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу у примусовому порядку.
В обґрунтування заяви зазначено, що 14 червня 2018 року до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» на підставі направлення лікаря-психіатра була доставлена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 3 групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За результатами огляду останньої комісією лікарів-психіатрів встановлено, що вона виявляє ознаки психічного захворювання, діагноз виражений ступінь деменції при інших органічних захворюваннях головного мозку (менінгіома потиличної області ліворуч). У 2012 році була оперована з приводу менінгіоми потиличної області зліва, з тих пір перебуває на обліку у невропатологів. Підставою для госпіталізації стало погіршення психічного стану: стала рвати одяг, дряпати себе, на зауваження не реагує, абсолютно за собою не доглядає, не може здійснювати догляд за собою на рівні, що забезпечує життєдіяльність організму, їжу і медикаменти приймає лише з рук. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не в змозі самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, вона потребує лікування в умовах стаціонару.
У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що ОСОБА_4 має хронічне психічне захворювання, яке на даний час загострилось, та потребує лікування в умовах стаціонару. Наразі вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Тому, заявник змушений звертатись до суду з даною заявою.
ОСОБА_4, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, на питання суду не реагує та не відповідає.
Законний представник ОСОБА_5 ( син ОСОБА_4 ) в судовому засіданні пояснив, що після отриманої травми голови , в його матері почала розвиватися менінгіома, яка прогресувала. В подальшому після операції стан її здровья почав погіршуватися. На теперешній час його мати взагалі не розуміє своїх дій та не може доглядати за собою, у звьязку з чим потребує медичної допомоги.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є цивільною дружиною сина ОСОБА_4 В 2012 року, ОСОБА_4 було прооперовано і з того часу в неї почалося спостерігатися погіршення стану здоровья. Спочатку було тільки погіршення памьяті, а в подальшому вона взагалі почала все забувати, нікого не впізнавала. З січня 2018 року припинила стежити за собою, появилися напади агресії. Просить госпіталізувати ОСОБА_4 для надання лікування та покращення її стану.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 враховуючи стан її підзахисної, вважає за можливе та необхідне задовольнити заяву КЛПУ "Міська психіатрічна лікарня № 7", та направити ОСОБА_4 на примусове лікування.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючої відділенням № 2 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» ОСОБА_8, завідуючої відділенням № 6 установи ОСОБА_9, складеного 15 червня 2018 року за результатами комісійного огляду, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне тяжке психічне захворювання, має діагноз: виражений ступень деменції при інших органічних захворюваннях головного мозку (менінгіома потиличної області ліворуч). Стан після оперативного втручання. Хвора є інвалідом 3 групи за загальном захворюванню. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану та те, що ОСОБА_4 потребує лікування в умовах стаціонару, вона підлягає госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що доводи заяви знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 273, 293, 294, 341, 342, 352, 354 ЦПК України, суд,
Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати примусово до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст даного рішення складено 21 червня 2018 року.
Суддя: