Ухвала від 22.06.2018 по справі 819/977/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/977/18

22 червня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до ТОВ "Агроцентр-Буковина" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 06 червня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №819/977/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02 липня 2018 року о 10:30 год.

21 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість їх представнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою вул. Садова, 1/1, м.Чернівці.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (адреса: вул.Садова,1-І, м.Чернівці, 58001) забезпечити проведення судового засідання 02 липня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області прибути до Чернівецького окружного адміністративного суду (адреса: вул.Садова,1-І, м.Чернівці, 58001) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Чернівецького окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Попередній документ
74877403
Наступний документ
74877405
Інформація про рішення:
№ рішення: 74877404
№ справи: 819/977/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу