Рішення від 22.06.2018 по справі 235/2747/18

Провадження № 2/235/1296/18

Справа 235/2747/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рашідян Хіва син ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що на праві спільної сумісної приватної власності вони є власниками квартири, що знаходиться за адресою: м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1.

За вказаною адресою зареєстровані їх дочка ОСОБА_3, яка не мешкає в квартирі з 2016 року та її колишній чоловік Рашідян Хіва син ОСОБА_4, який не мешкає в квартирі з 2015 року, не несуть витрати по утриманню квартири, не сплачують комунальні послуги.

В зв'язку з чим вони змушені додатково сплачувати комунальні послуги виходячи з кількості зареєстрованих осіб і позбавлені права на оформлення пільг по сплаті комунальних послуг.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України позивачі просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом у зв'язку з їх відсутністю в місті постійного проживання понад один рік без поважних причин.

Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяву, в якій підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, у встановлений судом строк відзив на позов не подали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутністю її представника, справу вирішити на розсуд суду.

Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є співвласниками квартири № 24 у будинку № 13 по мікрорайону Шахтарський в м. Покровськ Донецької області, яка належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло № 11705, виданого Комунальним підприємством «Управління міського господарства» 8 жовтня 2007 року згідно з розпорядженням від 08.10.2007р. № 11705 (а.с.10).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьком та матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Серія І-НО № 747834.(а.с.14)

10 червня 2010 року між ОСОБА_3 та Рашідян Хіва укладено шлюб зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1178 (а.с.15).

20 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та Рашідян Хіва розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.16)

ОСОБА_3 зареєстрована в квартирі № 24 у будинку № 13 по мікрорайону Шахтарський в м. Покровськ Донецької області з 15 червня 2012 року по теперішній час, Рашідян Хіва ОСОБА_4 зареєстрований в квартирі № 24 у будинку № 13 по мікрорайону Шахтарський в м. Покровськ Донецької області з 26 липня 2013 року по теперішній час (а.с.8).

Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст.7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи, на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням; про виселення, про визнання особи безвісно відсутньої або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку, інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Згідно абзацу 2 п. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 2 березня 2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт відсутності відповідачів в місці їх постійного проживання без поважних причин понад один рік підтверджений актом Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 15.05.2018 року, згідно якого за адресою: м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_2, ОСОБА_3 зареєстрована, але не проживає з 5 квітня 2016 року по теперішній час, а знаходиться і мешкає на теперішній час в Італії, ОСОБА_5 Боско 14Альменно ОСОБА_6 24031 (В6) Бергамо, Рашідян Хіва син ОСОБА_4 не проживає з 21 квітня 2015 року по теперішній час, мешкає на теперішній час в Ірані, провінція Кордестан, м. Санандадж, вулиця Джам-е Джам, парк Сіма, житловий комплекс «Баран» 1, перший поверх, квартира Рашідяна (а.с.9).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що права позивачів порушено відповідачами, а тому підлягають судовому захисту шляхом визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно п. 2 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідачів.

Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Рашідян Хіва сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою, що розташована за адресою: м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, Рашідян Хіва сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.

Відповідач: Рашідян Хіва син ОСОБА_4, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11 ЄДРПОУ 04052933.

Суддя Г.В. Назаренко

Попередній документ
74877380
Наступний документ
74877384
Інформація про рішення:
№ рішення: 74877382
№ справи: 235/2747/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням