Ухвала від 21.06.2018 по справі 804/5985/17

УХВАЛА

21 червня 2018 року

Київ

справа №804/5985/17

адміністративне провадження №К/9901/52162/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛМЕТРЕСУРС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі № 804/5985/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛМЕТРЕСУРС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛМЕТРЕСУРС» була залишена без руху, оскільки скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 33761,10 грн. Скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

18.06.2018 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) скаржником надіслано до суду платіжне доручення № 3101 від 08 червня 2018 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 33760,00 грн.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛМЕТРЕСУРС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі № 804/5985/17.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/5985/17.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва

підписС.С. Пасічник

підписВ.П. Юрченко

Попередній документ
74870582
Наступний документ
74870584
Інформація про рішення:
№ рішення: 74870583
№ справи: 804/5985/17
Дата рішення: 21.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.12.2019)
Дата надходження: 19.09.2017
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛМЕТРЕСУРС")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛМЕТРЕСУРС"
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М