707/1149/18
3/707/459/18
21 червня 2018 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ФОБ «Кранівіч»,-
за ч. 5 ст. 130 КУпАП,-
20 червня 2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 130 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов'язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2018 року серія АА № 191827 відносно ОСОБА_1 не зазначено дату, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, що також впливає на остаточне визначення підсудності розгляду справи.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено нечитабельним почерком, що не дає змоги правильно встановити факти з матеріалів справи.
Вказані обставини виключають можливість розгляду даної справи та притягнення правопорушника до відповідальності.
Тому матеріали справи підлягають направленню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, у зв'язку з невідповідністю протоколу вимогам ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП України, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 130 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення з метою усунення зазначених недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2