Справа № 706/1561/17
2/706/97/18
про заміну відповідача на його правонаступника в порядку процесуального
правонаступництва
22 червня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача ОСОБА_1було надане суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, яка померла 02.07.2014 р., - ОСОБА_3, який відповідно до матеріалів спадкової справи прийняв спадщину після смерті останньої.
Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 02.07.2014 р. Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 Вказані обставини стверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2, що надійшла від приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 померла, її правонаступником є ОСОБА_3, тому необхідно замінити відповідача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Клопотання позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку процесуального правонаступництва у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» та запропонувати йому протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник