Справа №705/1759/18
1-кс/705/704/18
15 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
слідчого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 12018250250000625 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи, -
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подав до Уманського міськрайонного суду Черкаської області клопотання, погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування зазначивши, що в провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250250000625 від 29.04.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 28.04.2018 року, близько 22:21 години, по вул. Тепличній м. Умань, поблизу будинку № 8, відбулось зіткнення автомобілів марки «VOLVO - 340» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1977 р.н. та автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., в результаті чого водії зазначених автомобілів та пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , 1999 р.н. і ОСОБА_8 , 2002 р.н., отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КП «Уманська міська лікарня», потерпіла ОСОБА_8 по даний час перебуває у важкому стані без свідомості.
Під час огляду місця події було вилучено автомобілі марки «VOLVO - 340» р.н. НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 , які було поміщено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Умань, вул. Незалежності, 35.
30.04.2018 року автомобілі марки «VOLVO - 340» р.н. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, шасі № НОМЕР_3 та «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , були оглянуті як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.
На даний час для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Якими частинами автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль "Volkswagen Passat" р.н. НОМЕР_5 , контактували між собою в момент первинного контакту?
- Який був кут між поздовжніми вісями автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «VOLVO - 340» р.н. НОМЕР_1 в момент їх первинного контакту?
виникає необхідність у призначенні судово - трасологічної експертизи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вирішуючи клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-трасологічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 12018250250000625 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи - задоволити.
Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судово -трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018250250000625 від 29.04.2018 року.
В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:
- Якими частинами автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «VOLVO - 340» р.н. НОМЕР_1 , контактували між собою в момент первинного контакту?
- Який був кут між поздовжніми вісями автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «VOLVO - 340» р.н. НОМЕР_1 в момент їх первинного контакту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження надати експертам автомобілі марки «VOLKSWAGEN TOURAN» р.н. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, шасі № НОМЕР_4 та «VOLVO - 340» р.н. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, шасі № НОМЕР_3 , які зберігаються на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.
Надати експертам дозвіл на монтаж і демонтаж деталей транспортних засобів та зміну їх властивостей при необхідності.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1