Справа № 658/1675/18
(провадження № 2/658/1002/18)
21 червня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Под'ячевої І.Д.
при секретарі Бердніковій С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Каховка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання доньок Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку від всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні, просила справу розглянути за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю. Справу просив розглянути за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 10 жовтня 2016 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньок: Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3, Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.09.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8).
ОСОБА_2 виконує рішення суду та сплачує аліменти на утримання дітей.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено матеріалами справи, з часу визначення розміру аліментів минуло два роки, на даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не більше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня звернення позивачки до суду.
З урахуванням викладеного та зазначених норм законодавства суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині збільшення розміру аліментів, до розміру визначеному новою редакцією статті 182 Сімейного кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.182, 192 Сімейного кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів визначений рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 жовтня 2016 року шляхом стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньок Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь РиженкоТетяни Петрівни аліментів в межах платежів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. Д. Под'ячева