Справа № 661/1461/18
Провадження № 2/661/694/18
20 червня 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.
за участю секретаря - Ярошенко І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.09.2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час витрати, необхідні для виховання та прожиття дитини, збільшились порівняно з 2015 роком, збільшився також і прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року він становить 1860 грн., також значно зросла вартість продуктів харчування. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів: з твердої грошової суми - 500 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, в своїй письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином, проте, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін, та, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у зв'язку із визнанням позову відповідачем.
Також, суд вважає можливим, відповідно до ч до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 11 серпня 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №234 (свідоцтво про шлюб серії1-КГ №026325).
09 червня 2008 року у них народилася дитини - донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії 1-КГ №061128); батьком дитини вказаний відповідач - ОСОБА_2.
Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 вересня 2012 року шлюб між сторонами був розірваний.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області по справі № 661/2198/15-ц від 18.06.2015 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов'язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3ст. 181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її дійсненням.
З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Як з'ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивачки визначено судом у твердій грошовій сумі, у розмірі 500 грн. щомісячно.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня по 30 червня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня 30 листопада - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.
Отже, на час звернення позивачки до суду з позовом про зміну розміру аліментів - 24 квітня 2018 року, мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 років мав становити не менше ніж 930 грн. 00 коп. (1860 грн. 00 коп. : 50%) та перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.06.2015 року.
З урахуванням встановлених обставин, які сторонами визнані, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.
Вказане зумовлено зміною чинного законодавства з метою посилення захисту прав дітей на належне утримання та підвищення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в свою чергу є підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхніх спільної дитини.
Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину та, враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто 24 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Також, на думку суду, підлягає задоволенню вимога позивачки поро стягнення з відповідача на її користь витрат на отримання правничої допомоги в сумі 600 грн., оскільки позовні вимоги відповідачем визнані в повному обсязі; згідно наданої квитанції ОСОБА_1 саме таку суму сплатила адвокату за складання позовної заяви, а тому, на підставі ст.137 ЦПК України, ця вимога також підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191, 192 СК України, ст.ст. 3,12,13,263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття .
Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 червня 2015 року у справі № 661/ 2198/15-ц.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 24 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на правничу допомогу в сумі 600 (шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Повний текст рішення складено 22 червня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.
Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Суддя М. Є. Бойко