Справа № 661/1952/18
Провадження № 2-о/661/101/18
21 червня 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В., присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Лазор В.М.,
за участю заявника - ОСОБА_3
представника заінтересованої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання громадянина недієздатним,-
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, в якій просила визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, ОСОБА_5 страждає психічним розладом, у зв'язку з чим перебуває під наглядом лікаря та потребує постійного стороннього догляду. Психічний розгляд істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи те, що для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому у суду є достатні підстави для призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -
Призначити по справі амбулаторної судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ХОР "Херсонська обласна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Д. Говарда, 65.
На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:
- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на які-небудь психічні захворювання ?
- Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з наявністю в нього психічних захворювань розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявницю.
Провести експертизу в строк до 21.07.2018 року.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Матвєєва
Присяжні : ОСОБА_1
ОСОБА_2