Справа № 652/493/18
22 червня 2018 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Високопільської районної Державної адміністрації в Херсонської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Високопільської районної Державної адміністрації в Херсонської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 296 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено, ступеню родинних зв'язків у відношенні до особи, яку необхідно визнати недієздатною, не додала до заяви відповідні докази, що підтверджують даний факт.
Також, в порушення вимог п.п.7, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявник у заяві не зазначив: п.7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, заявнику необхідно підтвердити свої повноваження на звернення до суду з відповідною заявою, зокрема надати підтверджуючі документи родинних зв'язків з особою, яка підлягає визнанню недієздатною.
Крім того, зміст поданої заяви не містить жодного доказу звернення заявника до Органу опіки та піклування із заявою про розгляд питання та отримання висновку Органу щодо можливості, доцільності звернення з даною заявою в судовому порядку, що є обов'язковим з огляду на законодавчо встановлений обов'язок Органу опіки та піклування здійснювати контроль відносно окремих категорій громадян, відносно яких здійснюється нагляд з боку Органу опіки та піклування.
Також заявником не долучено подання Органу опіки та піклування на призначення опікуна, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК та ч.1 ст.60 ЦК України, суд у разі визнання особи недієздатною встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись, ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Високопільської районної Державної адміністрації в Херсонської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Дамчук