22.06.2018 Справа №607/8621/18
22 червня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 травня 2018 року о 08 год. 20 хв. в м.Тернополі на перехресті нерівнозначних доріг «вул.Вербицького - вул.Коновальця», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ2103, державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді із другорядної дороги, позначеної дорожніми знаками 2.1 «Дати дорогу», на головну, не надала дорогу транспортному засобу Mercedes Benz, номерний знак SM 81250, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась. Просила звільнити її від сплати судового збору, у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №431189 від 11 травня 2018 року; схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 11 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 11 травня 2018 року; постановою про накладення адміністративного стягнення серії БР №217734 від 11 травня 2018 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання нею вини, у зв'язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
В силу вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_1 та те, що вона є пенсіонер і отримує мінімальну пенсію, суд вважає, за можливе звільнити її від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_3