Справа № 648/675/18
Провадження № 2/648/488/18
22 червня 2018 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Когут Є.А.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про уточнення прізвища відповідача, мотивуючи її тим, що в процесі розгляду справи стало відомо, що правильне прізвище відповідача «Чичина». В зв'язку з цим просив суд уточнити прізвище відповідача та визначити її і позові як «Чичина Надія Григорівна» та внести зміни в ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 648/675/18 в частині прізвища відповідача.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо уточнення прізвища відповідача як «Чичина» з помилкового «Чічіна».
Судом встановлено наступне:
19 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння
20 березня 2018 року Білозерським районним судом Херсонської області було постановлено ухвалу про залишення без руху вказаної позовної заяви. Прізвище відповідача вказано як «Чічіна».
30 березня 2018 року Білозерським районним судом Херсонської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, зважаючи на те, що в позовній заяві помилково вказано прізвище відповідача як «Чічіна», відповідно і в ухвалах суду від 20.03.2018 року та 30.03.2018 року прізвище відповідача вказано не вірно, суд приходить до висновку про необхідність уточнення прізвища відповідача як «Чичина», замість помилкового «Чічіна» та виправлення відповідних описок.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описки в ухвалах Білозерського районного суду Херсонської області від 20.03.2018 року та 30.03.2018 року по справі № 490/67518 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 75000) до ОСОБА_5 (вул. Центральна, 7, с. Ромашкове, Білозерського району, Херсонської області, 75001) про витребування майна із чужого незаконного володіння, вказавши прізвище відповідача як «Чичина», замість помилкового «Чічіна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Кусік І.В.