Справа № 643/8183/18
Номер провадження 1-кс/643/2459/18
22.06.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220470003437 від 18.06.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 18.06.2018 року, близько о 09:15 год. двоє невідомих, здійснили напад, проникнувши до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет заволоділи грошовими коштами в розмірі 46000 гривень..
За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 12018220470003437 від 18.06.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового слідства допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 18.06.2018 близько 7:30 години він поїхав на роботу. А його дружина з сином залишилися вдома. Коли він перебував на роботі, о 09:18 годині йому на мобільний телефон подзвонила дружина і попросила викликати поліцію, так як на них скоїли розбійний напад, а сина зв'язали на підлозі. ОСОБА_4 , відразу ж викликав поліцію і відправився додому. Приїхавши додому, він зайшов в квартиру, при цьому вхідні двері були відкриті. У квартирі знаходився його син, дружина і її батько. Вони розповіли, що двоє невідомих увірвалися в квартиру, зв'язали ОСОБА_5 і вкрали гроші.
Крім того від о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
В зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши що в ході проведення досудового розслідування, були проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв'язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходиться мобільний телефон з номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 за період з 01.04.2018 по теперішній час, знаходиться лише у оператора стільникового зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 : про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 за період з 01.04.2018 року по теперішній час, крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступну інформацію:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 22.07.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1