Провадження № 1-кп/643/829/18
Справа № 643/3646/18
22.06.2018 Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середньо спеціальну освіту, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованому та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 23.02.2018 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, і реалізуючи його, при не встановлених обставинах за допомогою соціальної мережі Інтернет, через невстановлений в ході досудового слідства сайт знаходячись за адресою: м. Харків, в'їзд Загородній, 3 незаконно придбав «закладку» в якій знаходився згорток з полімерним пакетом в якому міститься з особливо небезпечна психотропна речовина - амфетамін, який ОСОБА_5 поклав до правої кишені куртки та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
3.02.2018 в період часу з 16.45 год. до 17.15 год. поблизу буд.3 в'їзду Загородньому, в м. Харкові, в ході проведення огляду, в присутності двох понятих у ОСОБА_6 виявлено та вилучено з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною, яка за висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експерт спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» № 541 від 22.03.2018 містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якого становить: 0,3788 грам. ОСОБА_5 незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
27.03.2018 року між прокурором та обвинуваченим, в присутності захисника, була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за умовами якої обвинувачений зобов'язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі, викладеному у повідомленні про підозру та обвинувальному акті, і сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст. 472 КК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.
Питання розподілу процесуальних витрат та долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 475 КПК України,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.03.2018 року між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в розмірі 2 002 грн.
Речові докази визнані згідно постанови від 23.03.2018 р., що зберігаються на складі зберігання речових доказів ГУМВС України в Харківської області по квітанції 6865 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя -