22.06.2018
Справа №642/2740/18
Провадження №3/642/1073/18
22 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідент. номер невідомий, п/в ВАА 625606 від 31.08.2010, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, смт. Дергачі, вул. Гагаріна, 23, за ст.. 185 КУпАП,-
Згідно протоколу серія АА №191477 від 27.05.2018, 27.05.2018 на окружній дорозі (477 км) ОСОБА_1 під час оформлення протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП (серія БД №159552) не виконав законну вимогу поліцейського мірчєва С.І. передати посвідчення відповілдноїх категорії для вилучення відповідно до наказу МВС №1395 від 07.11.2015,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1. обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, визнав свою вину.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №191477 від 27.05.2018, рапортом працівника поліції від 27.05.2018.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 185, 252, 268, 283-285 КУпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. (одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).
Скаргу на постанову по справі про може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Суддя Л.Л. Шрамко
Дата видачі постанови: “ ____ ” ____________________ ______ року.
Дата набрання законної сили постанови суду “ ____ ” ___________року.
Суддя Л.Л.Шрамко