Справа № 629/3152/18
Номер провадження 1-кс/629/1006/18
22 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220380001001 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 21.06.2018 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung SM - J330 F» серійний номер НОМЕР_1 , який 29.05.2018 року викрала ОСОБА_5 та заклала до відділення ломбарду, який перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_4 ), з подальшим його вилученням.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 в судовому засіданні, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей, в яких міститься інформація, яка знаходиться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довів можливість використання як доказів відомостей , що знаходяться в даному телефоні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220380001001 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:
-мобільного телефону «Samsung SM - J330 F» серійний номер НОМЕР_1 , який 29.05.2018 року викрала ОСОБА_5 та заклала до відділення ломбарду, який перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_4 ), з подальшим його вилученням.
Ухвала може бути виконана слідчим до 22.07.2018 року.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1