Справа № 628/309/18
Провадження № 2/628/400/18
13 червня 2018 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.
за участю секретаря - Бавики Л.М.
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представник відповідача - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Куп'янського міськрайсуду Харківської області з зазначеним позовом, який згодом доповнила та просить суд:
-визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 04.07.2017 року, поважною;
-визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті 04 липня 2017 року ОСОБА_6 2 місяці з дня набрання законної сили рішення суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою Куп'янського міськрайсуду Харківської області від 22 лютого 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Куп'янського міськрайсуду Харківської області від 16 березня 2018 року було призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги позову, які просять суд задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_3 та її представник позовні вимоги позивачки не визнали, пояснивши, що вона без поважної причини пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 04 липня 2017 року батька - ОСОБА_6.
Відповідачка, ОСОБА_5, звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутність, надавши письмові пояснення, що позов визнає в повному обсязі, про смерть дідуся ОСОБА_6 своєчасно не повідомила матір, позивачку по справі, через її хворобливий стан.
Так , судом встановлені наступні фактичні обставини.
Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснила, що працює приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу харківської області. 24.10.2017 року до неї звернулася ОСОБА_5 з приводу отримання спадщини після померлого дідуся - ОСОБА_6 Від ОСОБА_5 дізналася, що спадкоємцем окрім неї є її мати - ОСОБА_1, якій був направлений лист з пропозицією повідомити про намір отримати спадщину. На теперішній час спадкова справа зупинена до вирішення справи у суді.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що з позивачкою проживає однією сім'єю. Знає, що у позивачки є батько з яким вона спілкувалася по телефону. В червні-липні 2017 року позивачка проходила курс лікування в лікарні. Про смерть батька їй повідомила донька ОСОБА_5.
Факт смерті ОСОБА_6 04 липня 2017 року, підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Куп'янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що 04 липня 2017 року складено відповідний актовий запис № 25.
Свідоцтвом про народження, виданим на ім'я ОСОБА_9, підтверджується, що її батьком є ОСОБА_6.
За рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07.06.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Левадна») та ОСОБА_10 було розірвано.
Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.07.2017р., виданою міжрайонною психіатричною МСЄК № 2 м. Дніпро, підтверджується, що ОСОБА_1, є особою, яка має інвалідність 3 групи, по загальному захворюванню.
Факт хвороби позивачки, підтверджується довідками, висновками, листами непрацездатності та виписками епікризу з лікарняних закладів.
Довідками з ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» ПАТ «ДРЕК Павлоградвугілля», підтверджується що позивачка з зазначеним підприємством знаходиться в трудових відносинах.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.01.2018 року, приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом та заповідальним розпорядженням після смерті 04 липня 2018 року ОСОБА_6, у зв'язку з тим, що нею не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв'язку з чим роз'яснено право звернутися до суду з позовом.
З довіреності від 18.11.2016 року, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк», вбачається, що за життя ОСОБА_6 уповноважив позивачку на розпорядження в частині повного доступу до своїх особистих грошових рахунків, які знаходяться в зазначеному банку.
Відповідно до спадкового договору від 02.06.2017р., який зареєстрований приватним нотаріусом, між відповідачкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6, встановлено, що ОСОБА_3 зобов'язується виконувати розпорядження ОСОБА_6, що встановлені зазначеним договором, і в разі його смерті набуває право власності на майно ОСОБА_6, що є предметом цього договору, а саме - ? частки квартири номер 25, що знаходиться в будинку 6 по мікрорайону Ювілейний в місті Куп'янську Харківської області.
Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України.
Частина 1 ст.1223 ЦК України регламентує, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку , суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Поважними причинами, суд визнає такі, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини.
Необізнаність про смерть ОСОБА_6, як причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки сама по собі зазначена обставина є об'єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини, так як позивач з ОСОБА_6 постійно не проживала, а про наявність смерті батька дізналася від доньки, відповідачки ОСОБА_5, яка своєчасно не повідомила матір про смерть батька у зв'язку з її хворобливим станом. Крім того наприкінці січня 2018 року, позивачкою був отриманий лист від приватного нотаріуса яким вона була проінформована про своє право на отримання спадщини після померлого батька.
Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і двох місячного додаткового строку їй буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований.
Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 81, 89, 206, 264, 265, 268,351, 352, 354, ЦПКУкраїни, ст..ст.1216-1218, 1220-1223, 1233-1235 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 двохмісячний додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після померлого 04 липня 2017 року ОСОБА_6, який починається з дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України - в цей же строк з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Повний текст рішення складений 22.06.2018 року.
Суддя Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області ОСОБА_11