Справа № 601/1046/18
Провадження № 1-кс/601/451/2018
22 червня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та представника у володінні якої перебувають речі і документи,-
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12017210120000026 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017210120000026 від 06.01.2017 року про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не врахувавши проект рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 221 від 18.02.2016 року, внесли до вказаного рішення завідомо неправдиві відомості щодо фінансових питань м. Кременець Тернопільської області.
Під час досудового розслідування встановлено, що рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 221 від 18.02.2016 року було прийнято на шостій сесії сьомого скликання.
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тимчасовим технічним збоєм у роботі ресурсу, на якому розміщений сайт міської ради, у жовтні 2016 року певна частина відеоматеріалу, в т.ч. відео зйомки пленарних засідань шостої та сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання, втрачено.
Відповідно до показів ОСОБА_5 , він зміг знайти та скопіювати на оптичний диск відповідний повний відеозапис шостої сесії сьомого скликання від 18.02.2016 року.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться на оптичному диску на якому збережений повний відеозапис шостої сесії сьомого скликання від 18.02.2016 року, що зберігається у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оптичного диску на якому збережений повний відеозапис шостої сесії сьомого скликання від 18.02.2016 року, що зберігається у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення для запобігання ризикам знищення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1