Ухвала від 05.03.2010 по справі 2-77/10

Справа № 2-77/10

УХВАЛА

"05" березня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючого судді Горуц P.O.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку утримувати дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку утримувати дитину.

Дана позовна заява не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" (в редакції постанови КМУ від 5 серпня 2009 року №825), по поданій позовній заяві повинно бути оплачена витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. і документ, що підтверджує таку сплату слід додати до позовної заяви. Проте, позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачено лише в розмірі 30 грн., що підтверджується доданою квитанцією, а тому ОСОБА_1 необхідно ще доплатити 90 грн.

Крім цього, в порушення вимог ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК ), позивачем не додано до позовної заяви, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, зокрема довідки видані виконкомом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району за №№221,222,223 від 04.03.2010 року.

З таких підстав, вважаю за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 19 березня 2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку утримувати дитину залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 19 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
74859365
Наступний документ
74859367
Інформація про рішення:
№ рішення: 74859366
№ справи: 2-77/10
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2010)
Дата надходження: 02.12.2009
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.03.2020 10:30
25.01.2021 14:30 Марківський районний суд Луганської області
23.02.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
02.03.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
19.03.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
09.04.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
27.04.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
12.05.2021 12:45 Марківський районний суд Луганської області
21.05.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
07.06.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
22.06.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
05.07.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
21.07.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
23.07.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.08.2021 13:00 Марківський районний суд Луганської області
25.08.2021 13:00 Марківський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО Л Г
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Л Г
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Покровський Михайло Ілліч
Ткачук Олександр Павлович
позивач:
Босенко Наталія Олександрівна
Бучко Тарас Дмитрович
Комунальне підприємство "Тетерів - Агро"
ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум»
Царюк Вячеслав Володимирович
боржник:
Шестакова Світлана Володимирівна
заявник:
Бурцева Руслана Георгіївна
Каренко Віктор Іванович
представник заявника:
Каліч Євген Анатолійович
представник позивача:
Волошин Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
СЄВЄРОВА Є С