Ухвала від 22.06.2018 по справі 601/478/18

Справа № 601/478/18

Провадження № 2/601/359/2018

УХВАЛА

22 червня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

позивача- відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача - позивача ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою виступає нотаріус Кременецької нотаріальної контори ОСОБА_7 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю, визнання права власності на спільне майно подружжя та встановлення черговості одержання права на спадкування та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя,визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача - позивача адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача - позивача адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 05.07.2018 року о 15 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою виступає нотаріус Кременецької нотаріальної контори ОСОБА_7 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю, визнання права власності спільне майно подружжя та встановлення черговості одержання права на спадкування та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя, визнання права власності на майно провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 м. Дубно Рівненської області) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача - позивача адвоката ОСОБА_5 з Кременецьким районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 05.07.2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області (м. Кременець вул. Чорновола, 7 ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача - позивача адвоката ОСОБА_5.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
74859290
Наступний документ
74859292
Інформація про рішення:
№ рішення: 74859291
№ справи: 601/478/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: ро встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя, визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання права влас
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
03.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
14.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
17.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
02.03.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
05.03.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
07.09.2022 10:20 Кременецький районний суд Тернопільської області
20.09.2022 10:50 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЧАЛЬСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ О І
суддя-доповідач:
МОЧАЛЬСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ТКАЧ О І
відповідач:
Січковська Алла Олександрівна
Січковська Інна Віталіївна
позивач:
Січковська Світлана Степанівна
адвокат:
Лопухович Алла Олександрівна
Федірко Володимир Степанович
представник позивача:
Бень Богдан Зіновійович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА Г В
ГІРСЬКИЙ Б О
третя особа:
Остапчук Віталій Петрович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Нікітюк Світлана Анатоліївна
Орган опіки та піклування Кременецької міської ради Тернопільської області
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ