Справа № 493/1104/18
Провадження № 3/493/415/18
22 червня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
19.05.2018 р. приблизно о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Білине Балтського району Одеської області керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2102», н/з 27377ОЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та невиразна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 19.05.2018 р. в с. Білине Балтського району Одеської області він дійсно керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв, а саме пива алкогольного. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння він відмовився.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 368229 від 19.05.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_1 19.05.2018 р. приблизно о 23 год. 50 хв. в с. Білине Балтського району Одеської області керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2102», н/з 27377ОЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та невиразна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніннята відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 не є водієм, оскільки не має посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081300, протокол серії БД № 368229).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.