Ухвала від 22.06.2018 по справі 489/279/18

Справа №489/279/18 22.06.2018

Справа №489/279/18

Провадження № 22-ц /784/1163/18

Категорія 23

УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Крамаренко Т.В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» (далі - ТОВ «Ніконджитбудсервіс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості боргу за найм (оренду), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2018 року позов ТОВ «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості боргу за найм (оренду) задоволено частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилаючись на те, що хоча і участь в судовому засіданні 26 квітня 2018 року представник відповідачки приймала під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, проте копію повного тексту вказаного рішення ОСОБА_1 отримала лише 14 травня 2018 року (а.с. 110).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне скарження рішення відповідачка пропустила з поважних причин, а тому відповідно до ст. 127 ЦПК України строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 127, ст. 352, ст.354, ст.359, ст.360, ст.361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 липня 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Попередній документ
74855005
Наступний документ
74855007
Інформація про рішення:
№ рішення: 74855006
№ справи: 489/279/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.08.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 21.08.2019
Предмет позову: і про стягнення боргу за найм (оренду)