Справа № 490/4278/18
нп 2-н/490/548/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
21 червня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2,-
Заявник, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Димова, 22.
Однак, за інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 14.06.2018 року боржник зареєстрованим у Миколаївській області не значиться.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу,у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За викладених обставин, вважаю за доцільне відмовити у видачі судового наказу, роз'яснивши при цьому, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Керуючись ч.9 ст. 165, ст. 259, ст. 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова