3/423/885/18
423/2076/18
21 червня 2018 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м.Гірське, Луганська область, громадянка України, не працює - пенсіонерка, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи : паспорт ЕМ № 928954, ідентиф. номер № НОМЕР_1, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 154 ч.2 КупАП,
за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення
встановив :
Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2018 року в відношенні гр.ОСОБА_1, з якого вбачається, що 09.06.2018 р. о 08-00 год. в м.Гірське, по вул. Зелена, вона порушила правила тримання своєї собаки «німецької вівчарки» на призвістко «Сем», що виразилося у спричиненні заподіяння тілесних ушкоджень гр..ОСОБА_2, тим самим гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 154 ч.2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 327045 від 09.06.2018 р., додані письмові документи : пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1, рапорти працівника Попаснянського ВП, заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2, протокол огляду, розписка, запит в лікарню, відповідь, рапорт.
Сама ОСОБА_1 до суду з'явилася факт скоєного визнала у суді, просила суворо не карати, бо вона не працює.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.154 ч.2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 154 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують - повне визнання вини та щире каяття, враховуючи вищевказане, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, суд вважає необхідним притягнути громадянку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу на громадян від трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини, яке передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 40-1, 154 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу у розмірі 51 ( п*ятдесят одна ) грн. 00 коп. з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 ( триста п*ятдесят дві гривні) 40 копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови, в порядку ст.289 КУпАП.
Суддя: А.В. Архипенко