єдиний унікальний номер справи 423/2097/18
номер провадження 3/423/902/18
21 червня 2018 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військового коменданта м. Попасна ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, громадянина України, який народився 26 лютого 1984 року у м. Брянськ Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 141, який перебуває на посаді старшого лейтенанта, офіцера відділення запобігання виявлення злочинів та інших правопорушень ВСП, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов адміністративний протокол серії ДНСП № 124 від 18.06.2018 року відносно ОСОБА_2 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Так, у протоколі який складений відносно ОСОБА_2зазначено, що військовослужбовець виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особового періоду.
Однак, з протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп'яніння № 125 від 18.06.2018 року відносно ОСОБА_2, який долучений до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження мед огляду.
Таким чином судом встановлено, що зміст вищезазначеного протоколу та визначена фабула адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 - не відповідають фактичним обставинам справи.
Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та позбавляють суд можливості об'єктивного розгляду всіх обставин справи і вирішення справи по суті.
За таких обставин, в порядку ст. 278 КУпАП справа підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 172-20, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 для дооформлення на виконання вимог ст. 256 КУпАП Військовому коменданту м. Попасна ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Архипенко